Походът на Украйна към Русия разкрива проблема на Путин с управлението на кризата
Руският президент Владимир Путин обича да показва себе си като мощен човек. Но неговият опит в оправянето с неотдавнашни рецесии в Русия разкрива друга страна на неговата президентска персона: парализа и колебливост.
Ден и половина откакто украинските войски щурмуваха съветски граничен пункт и продължиха, съвсем гладко, през необятните зелени полета на южната област Курск, Путин най-сетне направи първите си обществени забележки по въпроса. Той назова нахлуването „ огромна провокация “, упрекна Украйна в безразборна пукотевица по цивилни и по-късно бързо мина към друга държавна работа, в това число по какъв начин да означи съветския „ Ден на строителния служащ “.
Ще отнеме още пет дни и загубата на близо 30 селища, преди той да обещае боен отговор. Нямаше посещаване в района за посрещане на десетките хиляди евакуирани, нито оповестяване на военно състояние.
През март, след терористичната офанзива в концертната зала на Крокус Сити в Москва, най-смъртоносната в Русия от десетилетия, на Путин му лиши повече от 24 часа, с цел да се обърне към нацията. Въпреки изказванието за отговорност от страна на ISIS-K, той продължи да упорства, че Украйна и Западът са изиграли роля. Съединени американски щати в действителност предизвестиха Русия, че офанзивата може да бъде неизбежна. Путин в никакъв случай не е посещавал мястото на офанзивата или оживелите в болница.
Когато Евгений Пригожин, тогавашният водач на наемническата група Вагнер, стартира прекратения си протест предишния юни, реакцията на съветския водач беше белязана от променчивост. След като в началото жигосах случая като „ изменничество “, Путин го изостави два дни преди да приказва обществено още веднъж, в който миг той благодари на забърканите войски на Вагнер, че се отхвърлиха, и им предложи военни контракти. След това предложения Пригожин на чай в Кремъл. Два месеца по-късно Пригожин почина при мистериозна самолетна злополука в Русия.
Лесно се намират и по-далечни паралели и Путин избра тази седмица самичък да подчертае един. За първи път от 16 години той посети учебно заведение №1 в Беслан, повече от седмица преди 20-ата годишнина от терористичната офанзива против учебното заведение, която умъртви повече от 300 души, доста от които деца. През 2017 година Европейският съд по правата на индивида откри, че освен съветските управляващи не са работили въз основа на предварителното познание за идна офанзива, само че и че интервенцията по сигурността е била „ дезорганизирана и страда от липса на управление “.
„ Той не е добър в разрешаването на рецесии “, сподели пред CNN Борис Бондарев, някогашен съветски посланик, който подаде оставка преди две години в символ на митинг против войната в Украйна и към момента живее отвън Русия. „ Рисковано е, не е предвидимо. Путин обича комфорта, харесва му, когато прави рецесията за другите, когато управлява обстановката.
Експерти споделят, че съветският боен отговор в Курск ненапълно е отразявал неразбираемите реакции на нейния президент.
„ Първоначалният отговор, когато преодолееха шока от протичащото се, щеше да бъде кого имаме в шкафа, оставен да пазиме “, пенсионираният австралийски генерал-майор Мик Райън, създател на новата книга „ Войната за Украйна: тактика и Adaptation Under Fire “, сподели CNN. „ Независимо дали става въпрос за наборници, без значение дали става въпрос за малобройни батальони от украинския спектакъл или стратегически запаси. “
Сметките на бойното поле поддържаха чувството, че пъстра селекция от съветски войски е била ориентирана небрежно, до момента в който Москва се сблъсква с алтернативата по какъв начин да балансира отбраната на личната си земя и поддържането на бавната инерция на източния фронт. Украински публични лица споделиха, че някои войски са били предислоцирани от региона на Харков и южния фронт. Чеченският водач Рамзан Кадиров твърдеше първоначално, че неговата част от специфичните сили, бригадата Ахмат, е била разгърната. Участват и офицери от морската пехота от Черноморския флот в Крим.
Различните групировки усложниха съветските старания да координира своята опозиция, като един проруски боен блогър даже означи на 14 август, че Украйна съзнателно основава разстройства и по-късно се отдръпва, „ възползвайки се от обстоятелството, че нашите разнообразни сили, които не постоянно имат положителни връзки между тях, бяха задействани, с цел да отхвърлен това настъпление.
Бюрократичният отговор на Русия на нахлуването беше също толкоз муден. Министърът на защитата Андрей Белоусов сътвори координационен съвет, който да се грижи за сигурността в граничните региони и тази седмица разгласи, че разпределя отговорностите сред не по-малко от пет разнообразни чиновници.
Това, съгласно Института за проучване на войната, „ евентуално ще сътвори в допълнение комплициране в съветското МО и търкания сред съветското МО, ФСБ и Росгвардия [националната армия на Русия], всички от които се пробват да работят в Курска област, ” и може да заплаши способността на Русия да провежда ефикасна контраофанзива.
Все отново след повече от две седмици към този момент има признаци на по-координирана опозиция. Дмитро Холод, пълководец на украинския батальон „ Славей “, който сега е в Курск, сподели пред CNN по телефона в сряда, че е забелязал смяна в държанието на съветските войски. „ Сега силите, които са довели в този регион, се пробват да ни щурмуват по някакъв метод “, сподели той пред CNN. „ Те към този момент не се предават със стотици. Те се пробват да стрелят и да отвръщат на удара, само че все пак се предават, когато ги нападаме.
Райън, австралийският пенсиониран военачалник, е склонен, че Русия минава оттатък първичната фаза на реакция на колене и би трябвало да стартира да наподобява по-организирана през идващите дни и седмици. Но той има вяра, че последните две седмици също разкриха целите на Путин и личните му хора сега не са преди всичко в листата.
„ Решението ще бъде на Путин: кое е най-опасно за него? Украинците в Курск или не съумяват в Донбас. Мисля, че сега той е решил, че е по-опасно да не реализира този прогрес в Донбас, в сравнение с да хвърли всичко в Курск.
Експертите са съгласни, че нахлуването в Курск не е трансформирало фундаментално главната тактика на Путин за безсилие – да изтощи Украйна и да се опита да надживее нейните съдружници. И въпреки всичко изненадващият ход на Украйна насърчи тези, които преди този момент сложиха под въпрос политиката на Запада за ограничение на някои типове военна помощ и потреблението им в Русия.
И това може би е било част от тактиката на Украйна. На 19 август украинският президент Володимир Зеленски разреши за момент да се вдигне компактно скритият воал на признателност към западните му съдружници.
„ Цялата наивна, илюзорна идея за по този начин наречените червени линии във връзка с Русия, която доминираше в оценката на войната от някои от нашите сътрудници, се срина тези дни някъде покрай Суджа “, сподели той пред заседание на украински дипломати, имайки поради съветски град, окупиран от украинските войски.
Неговата позиция е, че опасенията на Запада, че Русия може да пояснява потреблението на американски или английски ракети с огромен обхват на своя територия като стандартна опасност, заслужаваща нуклеарен отговор – съветската нуклеарна теория разрешава това – в този момент са по-далечни от всеки път, като се има поради нейната липса на координиран боен отговор на първата задгранична окупация след Втората международна война.
Източник: cnn.com